引言

在磁共振（MRI）扫描时，设备发射的射频（RF）电磁波会在人体内的导电金属植入物上感应出高频电流。电流流经金属表面及周围组织时会产生热量，导致局部组织温度上升。这种射频致热效应，是植入物在 MR 安全性评估中最核心的风险考量之一。

本文将带大家一起系统学习并梳理射频致热的发生机理、试验设计以及该测试方法的适用边界。

医疗器械磁共振射频致热试验设计与评估

1射频致热是如何发生的

Ebitmed

射频致热本质上是电磁感应带来的热效应，受到磁场强度、射频频率以及器械几何尺寸的共同影响。

人体组织富含水分，射频波进入人体介质后波长会大幅缩短。当金属植入物的长度接近介质中射频波长的一半时，容易激发半波谐振效应。此时植入物两端会汇聚极强电荷并产生较强局部电场，导致周围温度急剧升高。像较长的骨科髓内钉、脊柱长棒等细长结构，发热风险通常远高于体积小巧的金属构件。

场强不同，射频波长差异很大。某种长度的植入物可能在 1.5T 下刚好发生谐振导致发热剧烈，而在 3T 下发热反而不明显，反之亦然。因此在 1.5T 下测试安全的器械，不能直接推断在 3T 下也安全，两种场强必须独立测试。在工程与临床中，通常使用比吸收率（SAR，单位 W/kg）来衡量单位质量组织吸收的射频功率，作为致热评估的基础指标。

2试验设计与执行流程

Ebitmed

为了客观衡量植入物额外贡献的热量，行业标准（如 ASTM F2182、YY/T 0987.4）确立了基于差分对比的标准体外试验流程。

测试装置主要包括三部分。第一部分是产生稳定射频场的发射线圈。第二部分是长方形标准体模，内部灌满模拟人体软组织电磁特性的盐水凝胶。选用凝胶不仅能模拟人体吸收，还能阻断液体对流，防止流动带走热量，从而准确捕捉到局部的温升峰值。第三部分是非金属材质的光纤测温探针，探针精度可达 0.1°C，紧贴在植入物发热最显著的尖端或边缘。

医疗器械磁共振射频致热试验设计与评估

具体测试一般分为四步展开：

1. 定位与灌胶：将植入物固定在体模内射频场最强的不利位置，灌注凝胶并排净表面气泡。

2. 施加射频扫描：开启高能量的扫描序列，持续扫描 15 分钟左右，实时记录温度变化曲线。

3. 空白背景对照：取出植入物，在完全相同的条件下再测一次纯凝胶的温升，作为基线背景。

数据提取与计算：结合初始阶段升温速率和最终温升幅度，计算出器械引起的局部温升与局部 SAR 值。

3如何评估致热数据

Ebitmed

面对射频致热测试报告中的温度数据，核心关注以下三个信息：

· 最大温升（ΔTmax）： 通常评估持续扫描15分钟后的最高温升值。这是评估临床安全最直观的物理量，用于判断局部温升是否处于人体组织的生理耐受安全范围之内。

· 热点位置：受几何构型影响，电场往往在曲率半径极小的尖端锐角、螺纹末端或接缝处高度集中。明确这些热点位置，有助于界定器械在植入体内后最容易损伤周围组织的高危接触部位。

· 致热放大效应：通过对比放置植入物与纯凝胶背景的初始升温速率，评估器械对局部射频能量的汇聚与放大能力，表征器械对电场的敏感程度。

在理解数据时还需要留意，MR扫描机操作界面上显示的SAR值通常是设备系统的模型估算值，实际试验须以体模内实测的物理值为准。此外，体模是静态凝胶，而人体内存在血液循环散热。体外试验本身具有一定的安全余量，对于复杂构型的器械，通常还会结合计算机数值仿真来综合评价临床风险。

4适用边界说明

Ebitmed

这套体外测试方法原理明确、条件标准且可重复性高，能够消除环境干扰，将复杂的局部发热转化为跨实验室可比的量化数据。

但在实际应用中，也必须分清并牢记其适用边界：

· 适用对象 主要针对骨科接骨板、髓内钉、人工关节、血管支架等无源植入医疗器械的注册检验与安全评价。测试结果直接用于支撑说明书中 MR 条件安全（MR Conditional）的相关标注，包括允许的场强、最大 SAR 限值和连续扫描时长限制。

· 不适用对象 心脏起搏器、脑深部电刺激器及其电极导线等有源植入医疗器械绝不能套用该方法。由于有源器械内部含有电路与复杂引线，电磁耦合机制更为复杂，必须遵循 ISO/TS 10974 标准开展系统性的复合场评估。

最不利原则 同一产品如果存在多种尺寸或装配组合，安全评估必须覆盖发热最严重的最不利构型，做到宁严勿宽。

结语

射频致热试验通过标准化的差分设计，将不可见的电磁热效应转化为可量化的安全数据。充分认清这种体外测试方法的适用场景与物理局限，才能在器械研发与注册评价中把控好风险边界，为植入物患者的临床MR检查筑牢安全防线。

本文由广州佳誉医疗器械有限公司/佛山浩扬医疗器械有限公司联合编辑