| 放射科设备 |
| 超声科设备 |
| 手术室设备 |
| 检验科设备 |
| 实验室设备 |
| 理疗科设备 |
| 急救室设备 |
| 儿科设备 |
| 眼科设备 |
| 牙科设备 |
| 妇科男科设备 |
| 灭菌消毒设备 |
| 医用教学模型 |
| 美容仪器设备 |
| 家庭保健器具 |
| CR病床 推车 柜 |
| ABS病床轮椅 |
| 医用耗材 |
新闻中心
英国 2024 版医疗器械 PMSR 新规解读:制造商如何合规撰写上市后监测报告?
2025 年 9 月,英国药品和医疗保健产品监管局(MHRA)发布《医疗器械(上市后监测要求)(修订)(英国)法规 2024》,同步推出上市后监测报告(PMSR)标准化格式指南。这份文件不仅明确了 PMSR 的核心内容框架,更细化了数据呈现、风险分析等关键环节的要求,直接关系到医疗器械制造商在英国市场的合规运营。
PMSR 核心定位:独立、灵活且必需
PMSR 并非 “一刀切” 的固定模板,而是兼顾合规性与灵活性的指导性文件,核心定位有三点:
非强制条款可省略:不适用的章节无需包含,但需在报告中说明省略理由,避免无意义的内容堆砌。
独立性要求:报告需成为 “独立文件”,无需依赖支撑材料即可被单独评估,确保监管机构能快速获取关键信息。
数据呈现灵活:允许以表格、图表或文本等多种形式展示数据,只要能准确反映上市后监测结果即可。
PMSR 必备模块:从封面到结论的 10 大核心板块
指南明确了 PMSR 的标准结构,涵盖 10 个关键模块,每个模块都有明确的数据与内容要求,以下为核心模块解读:
1. 基础信息:封面与执行摘要
封面页:需包含制造商信息、器械名称、认证机构(如适用)、PMSR 参考号、版本号、数据收集周期及目录,确保报告可快速识别与追溯。
执行摘要:核心是 “一句话结论”—— 明确当前监测周期内器械的 “获益 - 风险 profile” 是否受影响(如 “基于数据分析,器械获益 - 风险 profile 未受不利影响”),同时简要说明上一周期行动的落实情况。
2. 器械描述:以 UDI 为核心的精准定位
此模块需按基础 UDI-DI(唯一器械标识) 拆分信息,避免不同型号器械数据混淆,关键内容包括:
器械商品名、全球医疗器械分类名称(GMDN);
风险分类(如 Class IIa/IIb/III);
预期用途、适用人群、禁忌症(需与说明书一致);
英国市场首次认证 / 符合性声明日期、首次上市日期;
当前状态(上市中 / 已退市,是否涉及现场安全纠正措施 FSCA)。
器械性能信息:数据驱动的风险呈现
这是 PMSR 的核心,需覆盖不良事件、FSCA、趋势分析等 6 类数据,且强制使用 IMDRF 不良事件术语(AET) 进行分类编码(Level 2 术语 / 代码即可满足分组需求)。
严重不良事件:从 “器械问题”“根本原因”“健康影响” 三个维度分析,需拆分英国与全球数据(含绝对数量与发生率),并对比近 4 个周期的变化趋势(参考表 1-3)。
现场安全纠正措施(FSCA):需列明受影响器械型号、行动理由、涉及地区、提交 MHRA 的日期及当前状态(完成中 / 已完成),明确与历史 FSCA 的关联。
用户反馈与投诉:需按来源(用户 / 经销商 / 社交媒体等)分类,用 IMDRF AET 编码归类常见投诉,并说明是否触发纠正预防措施(CAPA)。
预防与纠正措施(CAPA):风险闭环管理
需列出所有针对 “安全 / 性能风险” 的 CAPA(可排除已纳入 FSCA 的措施,但需注明),关键信息包括:
受影响器械型号、CAPA 参考号、启动日期;
根本原因(需用内部编码或 IMDRF 术语说明);
当前状态(已关闭 / 进行中)、完成目标日期;
已关闭 CAPA 需评估 “有效性”(如 “风险已降低至可接受水平”)。
结论:基于数据的风险再评估
数据有效性:主动说明数据局限性(如 “PMCF 研究样本量不足可能影响结论强度”),避免监管机构对数据可信度产生质疑。
总体结论:明确是否发现新风险 / 性能问题、是否达到预期获益,若 “获益 - 风险 profile 恶化”,需详细说明拟采取的风险缓解措施。
后续行动:列出未完成行动的时间表,并关联对应的 CAPA/FSCA 编号,形成风险闭环。
三、合规关键点:这些 “红线” 不能踩
数据拆分要求:所有地域相关数据需至少拆分 “英国” 与 “全球(含英国)”,英国数据可进一步拆分为英格兰 / 苏格兰 / 威尔士(GB)与北爱尔兰(NI)。
术语统一性:不良事件、投诉、CAPA 等必须使用 IMDRF AET 编码,避免自定义术语导致的理解偏差。
历史对比:所有关键数据(如严重不良事件、FSCA、销量)需对比近 4 个监测周期,确保趋势可追溯。
相似器械对比:需收集英国内外同类器械的安全 / 性能数据(如公开的 PMCF 结果、Cochrane 图书馆文献),说明自身器械的竞争力与风险差异。
实操建议:让 PMSR 撰写更高效
建立 UDI-DI 数据台账:按基础 UDI-DI 分类存储器械信息、销量、不良事件数据,避免报告撰写时临时整合数据。
提前规划数据来源:明确用户反馈(如社交媒体监测工具)、真实世界数据(如电子健康记录、CPRD 数据库)的收集路径,确保数据可追溯。
模板化表格应用:参考指南中的表 1-8 设计内部数据模板,确保周期内数据格式统一,减少后期调整工作量。
英国 MHRA 的 PMSR 新规,本质是通过 “标准化格式 + 数据透明化” 推动医疗器械上市后风险的主动管理。对制造商而言,合规的核心不仅是 “完成报告”,更是通过数据梳理实现 “风险早识别、早控制”,最终保障器械在全生命周期内的安全性与有效性。
本文由广州佳誉医疗器械有限公司/佛山浩扬医疗器械有限公司联合编辑






